１次選考会に参加した委員会メンバーが、全員同じタイミングで動画などを視聴し、同じ審査基準に従って、同じエントリー者の採点をしたため、特定の人物の票が少ないから多めに投票する、気になるエントリー者はじっくり見るが、それ以外のエントリー者の情報は見ないといった不公平な事態を防ぐことができ、投票者の個人的な感情ではなく、客観的な基準に従って選出を行うことができました。最終選考においても、基準を明確化して選定することができました。
１次選考会に参加した委員会メンバーが、全員同じタイミングで動画などを視聴し、同じ審査基準に従って、同じエントリー者の採点をしたため、特定の人物の票が少ないから多めに投票する、気になるエントリー者はじっくり見るが、それ以外のエントリー者の情報は見ないといった不公平な事態を防ぐことができ、投票者の個人的な感情ではなく、客観的な基準に従って選出を行うことができました。最終選考においても、基準を明確化して選定することができました。